24 января 2011 года 10:13 | Андрей Полунин Текст Фото Видео 

Россия будет купаться в нефтедолларах еще 20 лет

Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН предсказывает: к 2030 году баррель зашкалит за 200 долларов

Россия еще долго сможет сидеть на нефтяной игле: цена «черного золота» будет стабильно расти. Согласно исследованию специалистов Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, в 2011 году нефть будет стоить 91 доллар за баррель. К 2020 году стоимость барреля вырастет до 185 долларов, а к 2030-му – до 235.

Все это, понятно, на руку российской экономике. Подорожание нефтяного барреля на 10 долларов дает России плюс 0,8% ВВП и более триллиона рублей прибавки к госбюджету.

Какие признаки указывают, что на Россию прольется дождь нефтедолларов, рассказывает один из авторов исследования, заместитель директора Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, профессор Марат Узяков.

«СП»: – Марат Наильевич, можно ли спрогнозировать цены на нефть?

– В прогнозных построениях такого рода нужно на что-то опереться. Всегда, когда мы делаем прогноз, мы ищем аргументы, которые помогли бы ему стать достаточно жестким. Конечно, на нефтяные цены влияет множество факторов, но основные из них – спрос на нефть (мировое потребление), и курс доллара.

Мы построили ряд графиков, из которых видно, что, начиная с 2009 года, мы наблюдаем хорошую корреляцию (совпадение) двух графиков – цены на нефть Brent и ее мирового потребления. В 2008-м году корреляции нет, там сильный всплеск цен. Это, безусловно, связано с кризисом, и указывает на спекулятивную составляющую в нефтяных ценах. Если же исключить 2008-й год, графики «цена нефти» и «мировое потребление» оказываются практически параллельными во всем промежутке цен от 20 до 100 долларов за баррель (мировое потребление за это время выросло с 77 млн баррелей в сутки до 89 млн баррелей).

«СП»: – Когда появилась такая зависимость?

– В последние 15-20 лет, причем, чем дальше, тем сильнее совпадают графики. Об этом говорит коэффициент корреляции (полное совпадение – корреляция равна единице). Так вот, в промежутке между 1995-м и 2004-м годами – корреляция 0,8, а начиная с 2004, – больше 0,9.

Это говорит, повторюсь, что существует значимая связь, в последние годы усиливающаяся, между ценой на нефть и ее мировым потреблением.

«СП»: – Как-то странно получается: цены растут, и мировое потребление растет. По идее, растущие цены должны потребление тормозить…

– И тем не менее. Грубо говоря, при приросте потребления на миллион баррелей в сутки цена вырастает на 6-8 долларов за баррель. Почему так происходит? Я не являюсь крупным специалистом в области нефтяных рынках, я занимаюсь макроэкономикой. Чтобы что-то прогнозировать нам нужно понимать, что происходит с ценами на нефть. Поэтому мы ищем критерии.

«СП»: – С первым критерием понятно: это связка «цена – мировое потребление». А другие критерии?

– Мировое потребление зависит от энергоемкости мировой экономики и динамики мировых экономик. Общепринятый прогноз динамики дает МВФ, пока такой прогноз есть до 2015 года. Дальше мы прогнозируем сами, смотрим, как в связи с насыщением потребностей, повышением качества уровня жизни, снижаются темпы роста в Китае и Индии. В целом, получается довольно разумная траектория.

Исходя из траектории мировой динамики, и довольно устойчивой тенденции нефтеемкости по мировым экономикам, мы прогнозируем спрос. А уже от спроса мы прогнозируем цену на нефть, с использованием других переменных, в частности, динамику доллара.

«СП»: – Как связаны цены на нефть с динамикой доллара?

– Возьмем интервал с начала 1980-х до 2000 года. Цены на нефть в это время были в районе 20-30 долларов за баррель. Потом они начали довольно быстро расти, потом еще быстрее. С 2002 года доллар стал снижаться относительно других валют, и видна зависимость: когда доллар падает, нефть растет, и наоборот.

Поэтому в прогнозе нам нужно вообразить, как будет вести себя доллар, и связка доллар – евро. Из того, что мы понимаем, из нашей эконометрики – описание этой взаимосвязи через экономическую динамику разных стран – курс евро будет повышаться, в перспективе до двух долларов за евро (сейчас соотношение 1:1,3). В рамках таких гипотез мы строим наш прогноз.

«СП»: – Получается, в рамках ваших гипотез, доллар будет падать?

– Мой прогноз доллара – он сначала будет падать. А потом, когда цены на нефть будут расти несколько медленнее, доллар пойдет в рост. К 2020 году курс может составить 20 рублей за доллар, к 2030 – 34-35 рублей за доллар. На текущий год, думаю, среднегодовой курс будет на уровне 28,5 рубля за доллар.

Это немного условная конструкция, она не учитывает конъюнктурных колебаний. Но в рамках более-менее длинного периода наша гипотеза должна работать.

«СП»: – И сколько, по-вашему, будет стоить нефть в будущем?

– Пока наш прогноз на 2020 год – 185 долларов за баррель, к 2030 – 230 долларов. Хотя, конечно, многое зависит от курса доллара. От соотношения доллар-евро. Поэтому цена нефти может быть и меньше: она в нашей модели на 80% зависит от спроса, и на 20% – от движения курса доллара. Пока, по крайней мере, я думаю, что интервал на 2030 год – 210-230 долларов за баррель, но точно больше 200. А 2020 – 160-185 долларов. Думаю, это совершенно реалистичные цифры.

«СП»: – Почему так задираются цены?

– Прежде всего, речь идет о номинальной цене на нефть. С учетом инфляции, реальные цены не так уж сильно растут. Потом, насколько я понимаю, альтернативные источники энергии не будут играть значимой роли в ближайшие годы. Возможно, с ростом цен на нефть они становятся более привлекательными, и туда будут инвестировать, но не думаю, что это сильно скажется на нефтяных ценах даже до 2030 года.

Кроме того, экономики мира растут. Их энергоемкость снижается максимум на 3% в год. Но экономики растут быстрее, и потребность в энергии растет. Ресурсы же нефти сегодня несколько ограничены. К тому же, если нефть добывать, скажем, на морском шельфе или в других труднодоступных местах, нужно, чтобы баррель стоил не меньше 100 долларов. Не исключено, что эти затраты будут и дальше расти.

Поэтому, мне кажется, есть достаточное количество экономических причин, чтобы цены на нефть росли. Я не вижу бешеного роста. Все-таки 2030 год – это 20 лет, довольно далеко. За предыдущие 20 лет цены на нефть, наверное, выросли больше, чем в нашем прогнозе.

«СП»: – Для России высокие цены – это, надо понимать, хорошо?

– Я сделал по своей модели ряд макроэкономических оценок. В частности, расчет, как повлияет на макроэкономические характеристики увеличение цены на нефть на 10 долларов за баррель. Это дает России, приблизительно, 0,6-0,8% ВВП дополнительно, 1,4% прироста потребления, 1% роста накопления основного капитала. Или примерно 1,1 трлн рублей бюджета.

Если наш прогноз верен, цены будут расти на 10 долларов за баррель в течение ближайших 15 лет. И мы будем иметь стимул к росту ВВП как минимум на 0,5% в год. Думаю, это довольно значимые деньги. Другой вопрос – будут ли эти доходы эффективно использоваться…

Цены на «черное золото» ползут вверх

С конца 2009 года нефть стала быстро дорожать: с декабря 2009 года (Urals — $73,5 за баррель) по декабрь 2010-го (Urals — $89,5 за баррель) цена на отечественную нефть выросла на 22%.

Сейчас цены на нефть на мировых рынках повышаются на фоне прогнозов об увеличении объемов потребления топлива в связи с улучшением экономических показателей в США и Европе. Стоимость мартовского фьючерса на нефть марки WTI выросла до 89,46 доллара за баррель. Цена мартовского контракта на поставку смеси североморской нефти Brent – до 98,06 доллара.

Досье «СП»

Самые большие запасы нефти – около 25% всех мировых запасов – находятся на территории Саудовской Аравии. Доказанные запасы нефти в данной стране составляют более 35 млрд тонн. Ирак является второй по величине нефтяных запасов страной в мире. Объем его доказанных запасов составляет около 16 млрд т нефти (11% общемировых), прогнозных – по разным оценкам, от 30 до 40 млрд т. Основными месторождениями страны являются Меджнун с доказанными запасами около 3 млрд т нефти, Западная Курна (2,4 млрд т), Восточный Багдад (1,5 млрд т) и Киркук (1,4 млрд т).

Доказанные запасы нефти в России составляют примерно 5,5% мирового объема – около 8 млрд тонн, в США – около 4 млрд тонн (2,2% общемировых).

Мировым лидером по потреблению нефти являются США – более 2,6 млн тонн/день. Чуть меньше потребляют страны Европейского союза – примерно 1,9 млн тонн/день.

США импортируют примерно 55% общего объема потребления нефти и 45% добывают самостоятельно. Основными странами экспортерами нефти в США являются Саудовская Аравия, Венесуэла, Мексика, Нигерия, Ирак – 78. Примерно 30% импортируемой в США нефти и 15% от общего объема потребления в США – арабского происхождения.

По оценкам экспертов, стратегические запасы нефти в США составляют 658 млн баррелей. Для сравнения в Японии – 321 млн баррелей, а в Германии – 191 млн баррелей.

Московский арбитражный суд лишил Российский союз правообладателей (РСП) Никиты Михалкова права на сбор в размере 1% от стоимости звукозаписывающей техники и чистых носителей (известный в народе как “налог на болванки”). Арбитраж отменил соответствующую аккредитацию РСП, согласившись, что конкурс по выбору сборщика был проведен незаконно, пишет “Коммерсантъ”.

Оспорить право Н.Михалкова собирать налог (оцениваемый в 100 млн долл. ежегодно) решился его конкурент – Российское общество по смежным правам (РОСП). На конкурсе за аккредитацию осенью прошлого года боролись обе организации, однако Росохранкультура признала победителем именно РСП.

Заседание конкурсной комиссии по аккредитации было проведено за месяц до того, как постановление о сборах было опубликовано и вступило в силу. Именно это обстоятельство и стало формальной причиной, которая позволила проигравшей на том конкурсе РОСП оспаривать в суде правомерность конкурсных итогов.

Согласно ГК, вознаграждение за копирование в личных целях должны платить не конечные пользователи, а импортеры и производители звукозаписывающей техники (компьютеры, мобильные телефоны и пр.) и чистых носителей (CD, DVD и пр.). Размер отчислений в пользу авторских прав составляет 1%, а средства будут взиматься один раз в квартал.

ФОТО: AP

Мировые запасы природного газа оказались куда значительнее, чем считалось ранее. Как сообщает BBC, к таким выводам пришли эксперты Международного энергетического агентства (МЭА). При нынешнем уровне потребления запасов газа хватит не на 130 лет, как считалось ранее, а минимум на 250.

Как следует из доклада МЭА, изменить оценки мировых резервов пришлось после изучения потенциала нетрадиционных источников газа, например пластов горных пород, из которых добывается сланцевый газ. В докладе говорится, что запасы “нетрадиционного” топлива на планете огромны – около 920 трлн куб. м, что в триста раз превышает нынешний ежегодный спрос. В МЭА, правда, подчеркивают, что все 920 трлн кубометров “нетрадиционного” газа добыть вряд ли удастся.

Полномасштабная добыча сланцевого газа в мире пока еще не началась, однако страны, серьезно взявшиеся за эту работу, добились впечатляющих результатов. К примеру, США, несколько лет назад размышлявшие о возможном импорте газа, с помощью новой технологии в 2009 г. вышли на первое место в мире по добыче голубого топлива.

Технология добычи сланцевого газа была изобретена именно в США в конце прошлого века. Для его извлечения используются горизонтальные скважины, гидроразрыв пластов и другие сложные и дорогостоящие технологии. Трудность и высокая стоимость добычи – основной недостаток “нетрадиционного” газа, однако при нынешних ценах на углеводороды эти расходы окупаются. К тому же добыча сланцевого газа ведется намного ближе к рынкам сбыта, чем добыча традиционного топлива.

Многие эксперты считают новую технологию серьезной угрозой крупным топливным гигантам, в первую очередь – российскому “Газпрому”, от поставок которого зависят многие европейские государства.

Россия пока ограничивается добычей газа из традиционных источников. Перспективы новой технологии представители “Газпрома” и российского правительства оценивают невысоко. В апреле прошлого года министр энергетики Сергей Шматко говорил о том, что вокруг сланцевого газа в мире образовался “ненужный ажиотаж”, а его добыча не может повлиять на мировой рынок энергоносителей. Со Шматко согласны и некоторые зарубежные специалисты. Так, весной 2010 г. глава американского энергетического гиганта Chevron Джон Уотсон заявлял, что его компания не будет заниматься сланцевым газом.

ФОТО: ИТАР-ТАСС
ВСЕ ФОТО

В минувшие выходные в Москве в павильоне “Мосфильма” прошла церемония вручения российских кинонаград “Золотой орел”. На звание фильм года претендовали пять картин – “Брестская крепость” (Александр Котт), “Кандагар” (Андрей Кавун), “Как я провел этим летом” (Алексей Попогребский), “Край” (Алексей Учитель), “Овсянки” (Алексей Федорченко). В итоге победила лента Попогребского, который отсутствовал на мероприятии.

“Как я провел этим летом” получил также “орлов” за сценарий и операторскую работу. Актер Григорий Добрыгин получил спецприз как самый многообещающий молодой актер. Режиссер во время церемонии находился в Берлине, где монтировал свой новый фильм. С ним созвонились, и посредством громкой связи Попогребский поблагодарил коллег.

Остальные претендовавшие на победу фильмы тоже были отмечены в той или иной номинации, за исключением “Кандагара”. “Брестской крепости” достались “орлы” за монтаж и звукорежиссуру. “Овсянкам” – за мужскую роль второго плана (Виктор Сухоруков). Актерские награды получили Владимир Машков, Аньорка Штрехель и Юлия Пересильд (фильм “Край”). Алексея Учителя отметили за режиссуру.

В теленоминациях награды достались актрисе Полине Кутеповой (“Пелагия и белый бульдог”) и посмертно Владиславу Галкину (“Котовский”). Лучшим телефильмом была признана картина “Вербное воскресение”, телесериалом – “Исаев”. Мультфильмом года стали “Белка и Стрелка. Звездные собаки”.

Анатолий Белый (Егор) в спектакле о власти и о любви.
Фото РИА Новости 

В субботу и в воскресенье на Малой сцене МХТ имени А.П.Чехова сыграли премьеру, приписанную к Театру п/р О.Табакова. Сам Табаков смотрел премьеру в воскресенье и сидел рядом с замруководителя президентской администрации Владиславом Сурковым, которого до сих пор считают автором романа «Околоноля», по которому поставил спектакль Кирилл Серебренников. Впрочем, эту загадку – о том, кто скрывается за псевдонимом Натан Дубовицкий, – спектакль Серебренникова не разгадывает. Цели такой режиссер перед собой не ставил.

Спектакль вышел длинным, с антрактом идет четыре часа, чем, вероятно, и можно объяснить раннее его начало – в два часа пополудни. Аплодировали долго, кричали «браво», несколько раз попытались вызвать автора, однако Владислав Сурков этот вызов проигнорировал. Держался так, как будто он просто пришел посмотреть спектакль своего товарища, режиссера Кирилла Серебренникова. Кстати, в строгом смысле на приглашение автора откликаться следовало Кириллу Серебренникову, в программке и на афише именно он обозначен автором пьесы по роману Натана Дубовицкого.

Для «Околоноля» на Малой сцене МХТ выстроили специальный павильон-коробочку, где имеются и пол, и раздвижные стены, и даже потолок, как выясняется ближе к финалу – весь в прострелах, что позволяет, высветив его изнутри, изобразить небо пусть не в алмазах, как мечтали герои Чехова, однако же очень звездное. Пространство построено так, что по пути к своему месту каждый зритель неминуемо должен подняться на сцену (с учетом антракта выходит даже четыре раза!). Со смыслом: спектакль ведь про нашу Россию, про вчера-позавчера и про сегодня – тоже. Про каждого из нас, получается. А еще по пути в зал зрители проходят по узкому коридорчику, пол которого выложен корешками книг, самых разных. Я сперва заметил том Гейдара Алиева, но рядом были Сервантес, Сталин, Достоевский… Метафора, быть может, прямолинейная, но для Егора, героя романа и спектакля (его играет Анатолий Белый), имеющая вполне определенный смысл: из уютного книжного мира он в лихие 90-е шагнул в книжный бизнес. «А война за сбыт Набокова в южной Москве?..» – напоминает ему старший товарищ по бизнесу Чиф (Владимир Качан) веселые времена, когда из-за торговли Хармсом и Введенским могли уложить 11 человек. Зал на Малой сцене вышел небольшой, узкая полоска амфитеатра, мест на 150, едва ли больше, на премьере было немало зрителей, которые и в этом, и в других местах смеялись, узнавая прошлое, свое и своих близких и дальних знакомых.

Сперва, как полагается, – о хорошем.

В «Околоноля», чего не заметили, удивляясь и чуть ли не презирая Серебренникова, когда тот объявил о намерении ставить спектакль по роману, – обнаруживается сильная драматургическая пружина, хорошие, легкие диалоги, особенно там, где как раз и случается узнавание. Сцены «на двоих» – чаще всего сатирические. Есть такие устойчивые понятия «фотогеничность», «киногеничность» – так говорят обычно об актерах. В данном случае можно сказать о сценичности, драматургичности прозы, «Околоноля» хорошо раскладывается по ролям, первое действие идет два с половиной часа, по нынешним меркам очень долго, а пролетают они, в общем, без усилий для публики: много смешного, и неудивительно.

В самом романе «Околоноля» немало такого, что вообще-то важно, чтобы удержать внимание не читающей уже, а театральной публики, – ироничный взгляд на знакомую российскую реальность, детективный сюжет, легкие диалоги, плюс к тому, кажется, Серебренников, держал в уме придуманный когда-то Эйзенштейном принцип монтажа аттракционов. Конечно, это выглядит не так буквально, но связь с цирком поддерживают и введенные в сюжет два клоуна, которых играют Алексей Кравченко и Федор Лавров. Диалоги героя с депутатом, возжелавшим писательской славы (Александр Воробьев), сцена в бане с бандитом-губернатором (Алексей Кравченко), который перемежает очередное распоряжение о ликвидации с глубоко религиозным монологом, вообще бытовые сцены идут на ура.

Но вот сюжет делает решительный поворот, подруга Егора приглашает его на премьеру фильма со своим участием, и кино, надо признать, и героя, и театральную публику потрясает. В короткой пародии на хоррор героиня погибает. Как выясняет Егор, эта смерть – всерьез.

Любопытно, что в зале сидела и супруга Табакова актриса Марина Зудина, которая в годы перестройки снялась в американском фильме про такое вот «мокрое порно», где актеры не знают, что им уготована настоящая смерть. Кстати, Серебренников не стал углубляться в область, в которой, вероятно, не чувствовал себя специалистом, а может, по каким иным причинам, – снять фильм он пригласил режиссера, который на таких жестоких играх, можно сказать, собаку съел. Владимира Епифанцева. И хотя ничего нового для себя и тех, кто знает его творчество, Епифанцев не открыл, фильм его, по-моему, украшает спектакль.

Автор романа, кто бы им ни был, видел финал жизнеутверждающим. Те, кто попал на первые прогоны, его не увидел, – возможно, свет в конце тоннеля вовсе не входил в постановочные планы Серебренникова. Однако в воскресенье спектакль заканчивался более или менее обнадеживающе – превозмогая себя, Егор полз к живительному источнику. Пусть этот пафос кому-то покажется избыточным (мне, например), однако в русской традиции без катарсиса и света в конце тоннеля никак нельзя.

Владимир Качан в роли Чифа – на месте, играет хорошо, хороша была в роли принципиальной, но готовой продаться (только задорого!) журналистки приглашенная из театра Et Cetera Татьяна Владимирова. Другое дело, когда смотришь список действующих лиц и исполнителей, невозможно уйти от вопроса: в труппе у Табакова – 41 актер, в спектакле из 11 исполнителей лишь один, Воробьев, служит в «Табакерке». Тем не менее на афише, в программках написано, что это спектакль Театра Табакова. Не было бы написано, не было бы и вопросов.

Кстати, больше всего вопросов и сомнений вызывает исполнительница главной женской роли, Плаксы, из-за которой, собственно, и сносит крышу Егору. Героиню доверили играть молодым актрисам, для которых эта роль – чуть ли не первая. Как говорится – на вырост. В труппе «Табакерки» – немало хороших молодых актрис, и трудно предположить, что им предлагали эту роль, а они отказались. В итоге героиню нашли на стороне, девушку, конечно, симпатичную, но пока не очень уверенно чувствующую себя и на сцене, и на экране.

Дочерняя структура птицефабрики “Северная” (Санкт-Петербург) – ООО “Северная эстейт” – намерена снести дом №9 на 4 Советской улице и построить вместо него семиэтажный жилой дом с подземным паркингом. Как сообщили ИА REGNUM сегодня, 24 января, в градозащитном движении “Живой город”, вокруг здания уже установлен забор.

В случае постройки нового здания жители окрестных домов лишатся доступа к скверу (в котором сами сажали деревья). В связи с этим 21 января они отправили коллективное обращение губернатору города Валентине Матвиенко с требованием прекратить уплотнительную застройку. Депутат Законодательного собрания Санкт-ПетербургаСергей Малков также обратился к вице-губернатору Игорю Метельскому, главе Стройнадзора Александру Орту и главе администрации Центрального района с просьбой приостановить все работы до того, как обращение жителей не будет рассмотрено.

В доме №9 по 4 Советской три этажа, к нему примыкает незастроенный участок, часть которого занята сквером. Как подчеркнули в “Живом городе”, закон о зонах охраны (820-7) защищает такие здания: их снос разрешен только в случае аварийности и невозможности ее ликвидации. Даже если здание пришлось снести, закон требует его воссоздания. По данным организации, Стройнадзор выдал разрешение на строительство абсолютно нового здания (уже после вступления закона в силу), а затем продлил его.

Ytro.ruМосквичи встают на борьбу с коммунальщикамиПисательница предсказала свою смерть в "Домодедово"Египет вдохновился примером Туниса

В “Живом городе” рассказали, что это здание было построено в 1852 году по проекту архитектора Адольфа Голле. В 1862 году его перестроил и надстроил архитектор Евгений Ферри де Пиньи. В 70-е годы прошлого века дом прошел капитальный ремонт. Он имеет скромный внешний вид и, возможно, не обладает выдающимися архитектурными достоинствами, но является подходящим и уместным фоном для других зданий на 4-й Советской улице, некоторые из которых являются объектами культурного наследия, подчеркнули в организации. В случае строительства на его месте современного многоэтажного дома он станет доминировать над исторической застройкой.

Комитет по государственному использованию и охране памятников (КГИОП) Администрации Санкт-Петербурга сегодня, 24 января, вновь потребовал остановить работы по сносу здания на Невском проспекте 68, т.н. “Литературного дома”. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщили активисты движения “Живой город”.

Как рассказали градозащитники, КГИОП предписал приостановить работы “в течение 1 дня”. Причиной послужило “выявление фактов образования трещин в декоративной отделке стен и потолков парадных помещений” здания Дома журналиста на Невском 70 и расположенного непосредственно впритык к сносимому зданию.

“Живогородцы” еще на минувшей недели выявили трещины на фасаде Дома журналиста, однако тогда в компании ООО “Автокомбалт”, которая является инвестором сноса “Литературного дома”, утверждали, что трещины появились задолго до начала строительных работ.

Документы, предписывающие прекращение работ, по словам представителей “Живого города”, сотрудники “Автокомбалта” должны получить в ближайшее время. При этом в документах инвестору предписано в кратчайшие сроки согласовать перечень мероприятий, чтобы укрепить здание-памятник Невский 70 и предотвратить возможные разрушения.

Представители компании-застройщика ИА REGNUM сообщили, что действительно сегодня проводилось обследование здания Невского 70 совместной комиссией сотрудников КГИОП, мониторинговой компании и компании застройщика. По итогам были составлены протоколы обследования. Тем не менее, в компании надеются, что “скорее всего запрет на прекращение работ будет снят так как имеющиеся трещины не связаны с работами на Невском 68″.

В тоже время, ИА REGNUM в “Живом городе” сообщили, что завтра, 25 января, в 17:00 мск у “Литературного дома” состоится очередной сход граждан, где “Живогородцы”, по их словам “расскажут инвестору как быстро и правильно выполнить предписание по прекращению разборки здания”.

Grani"Двенадцать" ПутинаТеракт кавказской трагедииСвидетель: В Домодедове взорвалась женщина, а не мужчина

Напомним, что накануне, 23 января, Градозащитное общественное движение Санкт-Петербурга “Живой город” объявило о прекращении переговоров с компанией-застройщиком, разрушающей, по мнению градозащитников, “Литературный дом” на Невском, 68. В “Живой город” вчера констатировали, что “Литературный дом” не спасти: “Мы начали переговоры с инвестором – ООО “АвтоКомБалт” – когда еще оставалась надежда на спасение дома.

Впрочем, вчера в компании “Автокомбалт” сообщили, что ничего не знают о решении “живогородцев” и заявили о готовности продолжать переговоры.

1 марта 2010 года 18:55 |  Текст Фото Видео 

Выбран лучший концертный рок-альбом всех времен и народов

Самым лучшим концертным альбомом всех времен и народов по результатам голосования слушателей британского радио Planet Rock признан концертный альбом “Live and Dangerous” ирландской рок-группы Thin Lizzy. Как сообщает «Lenta.ru» со ссылкой на Gigwise, альбому ирландского коллектива удалось обойти по популярности даже знаменитый “Made in Japan” группы Deep Purple, который занял второе место в рейтинге.

Третье место в списке занял “Strangers in the Night” группы UFO. На четвертом месте расположился альбом “Live at Leeds” группы The Who. Замыкает пятерку лучших альбом “If You Want Blood, You Got It” легендарных AC/DC.

Thin Lizzy — ирландская рок-группа, созданная в Дублине певцом и бас-гитаристом Филом Лайноттом, барабанщиком Брайаном Дауни и гитаристом Эриком Бэллом в 1969 году.На протяжении существования группы, вплоть до роспуска в 1984-ом, её состав много раз менялся, но одно оставалось неизменным — Лайнотт пел и играл на бас-гитаре, а Брайан Дауни был ударником.

Усилиями Джона Сайкса и Скотта Горэма Thin Lizzy возобновили в 1996 году концертную деятельность и продолжали выступать с некоторыми перерывами до середины 2009-го года.